万测试验设备
免费服务热线

Free service

hotline

万测试验设备
热门搜索:

苹果经销商首现败诉iPhone也有人要抢注【资讯】

发布时间:2019-10-09 18:08:24阅读:来源:万测试验设备

惠州法院一审判定苹果经销商禁售iPad,苹果律师函称深圳唯冠全程参与ipad商标转让

羊城晚报记者 林曦 实习生 蔡沁铭

iPad商标纠纷案一波未平,一波又起。腾讯网日前公布了一份此案深圳中院的一审判决书,其中认为此案中的争议合同(唯冠电子转让多个iPad商标权的合同)对深圳唯冠无约束力。当天,有消息称,国内有至少有10个城市的经销商已悄然下架iPad产品。

而就在2月17日,广东惠州中级人民法院判决苹果在华经销商深圳顺电连锁股份有限公司惠州家华分店(以下简称“惠州顺电”)侵犯深圳唯冠iPad的商标权,责令前者停止侵权行为并赔偿后者相关费用7580元。这是iPad商标纠纷迄今为止第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

而苹果方面,也不再“动口不动手”。2月20日晚间,苹果突发律师函致深圳唯冠创始人杨荣山,矛头直指杨荣山言论失实。苹果在律师函中表明,深圳唯冠并不如其所宣称的“对商标转让毫不知情”,而是全程参与了ipad的商标转让。

一审判决书:

争议合同对深圳唯冠无效

羊城晚报记者从腾讯网上曝光的深圳中院的一审判决书中看到,判决书认为,此案中的争议合同对深圳唯冠无约束力,此前外媒曝光的与IP公司邮件沟通的疑似唯冠员工,亦无法证明其拥有iPad商标处分权。

据深圳市中级人民法院的判决书显示,法院认为,本案中的争议合同在台湾签订,系唯冠电子股份有限公司法定代表人杨荣山授权唯冠电子法务部负责人麦世宏与IP发展公司签订,但不必然对深圳唯冠具有约束力。授权书及合同均为唯冠电子(台湾唯冠),与深圳唯冠没有关联性。

苹果公司认为深圳唯冠参与转让的证据是IP公司与署名huiyuan员工(其电邮地址为深圳唯冠)之间的往来邮件,但法院认为,huiyuan无法与深圳唯冠的某位自然人相对应,同时苹果亦无法证明huiyuan合法获得处置深圳唯冠iPad商标权的权利,所以不能证明表见代理成立。

惠州法院一审:

苹果经销商禁售iPad

2月17日上午,深圳唯冠在北京召开新闻发布会;无独有偶,当天下午广东惠州法院下发判决书,判定苹果经销商惠州顺电禁止销售iPad相关产品,这是iPad商标纠纷案中第一家败诉的苹果经销商。目前苹果并未对该案作出回应。

惠州家电并非唯一一家卷入此案法律诉讼的第三方,苹果贸易(上海)有限公司和深圳市国美电器有限公司也卷入“浑水”。在惠州中院审理中追加惠州家电侵权案第三人的苹果贸易(上海)有限公司,与深圳唯冠的法律诉讼将明日开庭审判。

苹果反击:

唯冠全程参与ipad商标转让

而苹果在20日发出的律师函中,不仅反击说杨荣山言论失实,还列举了一些在iPad商标转让过程中的细节。其中指出了最初沟通i-Pad商标转让协议的员工都是深圳唯冠员工;深圳唯冠法务部总监麦世宏曾签署iPad中国大陆注册商标的转让协议;深圳唯冠确认转让唯冠集团于各国持有的iPad商标,其中包括深圳唯冠所持商标。

国内知名律师于国富认为,双方和解的可能性非常大,双方僵持的核心在于唯冠的要价和苹果对iPad在大陆更名成本的评估。易观国际分析师孙培麟表示,若侵权成立苹果将面临两种选择,交付罚金,并支付商标使用费用,或者交付罚金,后续产品更名上市。“苹果较为重视品牌形象,从全球化运营角度来说,偏向更名的可能性不会很高。”

相关报道

iPhone也有人要抢注

iPad商标还不知何去何从,又有人开始打iPhone商标的主意。义乌市徐杰商标事务所负责人徐杰近日向媒体透露,义乌灯具商人蔡先生委托他向国家商标局申请注册第11类别的“iPhone”商标。因为苹果公司仅在“电话”,“计算机硬件,软件开发”,“在线娱乐”等14个类别注册“i-Phone”商标,据此,蔡先生在2010年8月30日向国家商标局提出了申请。

经过初步审定,国家商标局对蔡先生的这一商标申请于2011年6月13日进行公告。据规定,若3个月内没有人提出异议,将申请成功。苹果在公告最后一天提出异议,要求撤换申请,认为蔡先生已构成类似商标侵权。而徐杰认为苹果提出异议的唯一理由是要求商标局认定“iphone”为驰名商标,这样才能给予商标的跨类别保护。但他同时认为iPhone入华时间不长,这样的可能性不大。

据悉,徐杰将在1个月内向国家商标局做出异议答辩,由商标局裁定。

什么是信托

网上英语培训哪个好

中国信托商业银行